Вълна от възмущения в мрежата и критика към общинските съветници след отказа им да подпомогнат две казанлъшки читалища

Не спират критичните коментари, отзвук от вчерашната общинска сесия, в която по идентичен начин бе отказано на читалищата „Жар 2002“ и „Вяра 2024“ да получат право да стопанисват имоти, в които да развиват своя дейност за 10-годишен период от време.

23 гласа „За“ не бяха достатъчни на Читалище „Жар 2002“ за сградата на ул. ”Тракия“ №15. 9 от съветниците гласуваха „въздържал се“, а останалите 10 бяха против.

Почти по същия начин протече и гласуването при другото читалище. Общинските съветници отказаха на „Вяра 2024“ учредяване безвъзмездно право на ползване за срок от 10 години върху част от сграда – частна общинска собственост – Христо Христовата къща, известна и като Учителското барче в гр. Казанлък. Предложението и тук бе подкрепено от 23 съветници, четирима бяха против, а 8 се въздържаха при гласуването, а разочарованието от скандални реплики по адрес на фолклористите и определени изказвания от трибуната остави горчив привкус на несправедливост и субективизъм, въпреки че голяма част от отправени препоръки и забележки към администрацията по отношение на сграден фонд и юридически пропуски, бяха напълно основателни.

Ето и част от коментарите в социалните медии във връзка с неразрешения въпрос какво ще се случи с двете читалища и къде ще развиват дейност, след като им беше отказан сграден фонд.

Зам-кметът Сребра Касева: Вчера се блокира възможността две читалища – „Жар“ и „Вяра – 2024“ – да получат помещения за своята дейност. Каквито и отношения да е имало между мен и читалищата през годините, то те са били принципни, работни. И НИКОГА не сме влагали политика, лични емоции, за да обидим или нараним някой, който ПРОСТО ИСКА ДА РАБОТИ! Да откажеш пространство на читалища, които създават, обединяват и дават смисъл на културния живот в Казанлък, не е просто грешка ,това е отказ от отговорност към бъдещето на този град.

Не става дума за сгради! Става дума за хора! За млади хора, за труд, за талант, за сърце, вложено безвъзмездно в нещо по-голямо от нас самите! С едно решение бяха поставени под въпрос усилията на десетки хора, които всеки ден доказват, че културата не е формалност, а жива енергия. И вместо подкрепа – получиха отказ.

Това не е просто гласуване.

Това е послание.

И то е тревожно.Защото когато отнемеш пространство на културата днес, утре няма да има какво да защитим, няма да има какво да предадем… И никой няма да помни и да знае Казанлък! Жалко!

Дамян Цанев – кмет на с. Овощник

Нямам думи, как да изразя срамът и разочарованието от това, на което бях свидетел в днешното събрание на Общински съвет Казанлък. Две читалища останаха отново на пътя, защото някой дами и господа, решиха, че така е правилно, така е нормално, така са решили.

Представителите на „Възраждане“, „Продължаваме промяната Демократична България“ и бившите „Има такъв народ“ (сега независими), въпреки доклада на г-жа Стоянова, въпреки емоционалните послания и доказателства за постигнати резултати от Дора и Ани, въпреки препоръката да подкрепят предложението от няколко от общинските съветници, те казаха НЕ!

Пламен Караджов – общински съветник:

Никога не съм предполагал, че някой ще има ПРОТИВ осигуряването на зала и помещение на хора занимаващи се с читалищна дейност! Но явно някои колеги се самозабравиха, забравиха, че са избрани да решават проблемите на гражданите на Казанлък.

Единствената правилна политическа и човешка позиция е ЧИТАЛИЩАТА само да се подкрепят.

Към хората, които си тръгнаха разстроени от решението – Анна Дечева, днес спечелихте много нови приятели.

Теодора Иванова – общински съветник и председател на НЧ „Искра -1860“:

Във времена на разединение, във времена на фоби и фили, на онлайн общуване, читалищата остават една от малкото институции, в които хората могат да общуват свободно лице в лице, а нуждата от подобен род общуване става все по-голяма.

Междуличностните конфликти, безпочвените обвинения и внушения, които подчертавам не се основават на закона, по отношение дейността на читалищата няма да помогнат, а вече вредят.

Конфликти се решават в диалог, и с взаимни компромиси. И би било разумно общинските съветници със съмнения по отношение дейността на читалищата да инициират обща среща с читалищната общност, на която открито да се дискутира всичко онова, което вълнува и двете страни.

Д-р Иван Коленв – общински съветник:

Казусът е лесен. Две читалища занимаващи се с поддържане и разпространение на българщината бяха порязани по елементарен начин с уж принципни доводи. Всеки може да отвори гласуването и да види кой кой е в тази ситуация. Ей така, да знаете просто.

Аз няма да философствам много по темата. Просто се сетих за оня лаф за българския казан в ада, на който няма дежурен дявол. Нямаме равни в света да се самоунищожаваме.

Антим Паральов – общински съветник:

Днес изпитах срам и гняв, че бях в една зала с колеги общински съветници, които с лека ръка отхвърлиха помощта към хора, посветили живота си на българския фолклор – хора, възпитаващи нашите деца в обич към българските традиции.

ЗАЩО, КОЛЕГИ, ЗАЩО ???

Джамал Папарланов – общински съветник:

Аз се срамувам от това решение, което взе Общински съвет Казанлък. За втори път беше внесен докладът за преразглеждане и за втори път беше отхвърлен. Това за мен е противоморално – да спираме дейността на читалищата в град Казанлък. Това са хора, които отделят време от себе си, отделят лични средства, за да развиват културата в град Казанлък, а в същото време ние, като Общински съвет, като принципал на собствеността на Община Казанлък, спираме тяхното развитие.“

Пресс ТВ